MARÇO Três irmãos A, B e C receberam de herança 17 camelos. Na partilha, caberia a A metade da cáfila, a B uma terça parte e C herdaria uma nona parte. Como 17 não é múltiplo de 2, de 3 e de 9, não houve consenso entre os irmãos. Procuraram uma via judicial. O juiz juntou ao espólio um de seus camelos, perfazendo um total de 18 camelos e argüiu: - Cabe a A metade de 17, 8.5 camelos. Com a inclusão do meu camelo, metade de 18 é 9. Cabe a B uma terça parte de 17, 5.66 camelos. Tomo 18 e divido por 3, e assim B leva 6 camelos. Cabe a C uma nona parte de 17, 1.88 camelos. Tomo 18 e divido por 9 e a C cabe 2. Os 3 irmãos anuíram e a sentença foi proferida. Cumpre esclarecer que 9+6+2=17 e o juiz pôde reaver o seu camelo. Explique o sofisma. RESPOSTA Basta observar que o número de camelos que em tese caberia a (A+B+C) não é 17 e sim 17/2+17/3+17/9= 9,5+5,66+1,88=16,04. A diferença entre 17 e 16,04 é 0,96, que ficou assim distribuído: - a favor de A: 9-8,5=0,5 - a favor de B: 6-5,66=0,34 - a favor de C:2-1,88=0,12 A soma das diferenças: 0,5+0,34+0,12 perfaz 0,96. ABRIL Depois de n dias uma pessoa observa que:
Calcular n. MEU DIARIO: Esses dias ia passando apressado por um corredor onde tinha uns micros, com estagiários (?!?!) programando. Não parei e de relance consegui ler uma mensagem escrita no rodapé de uma tela. Dizia: "Não tecle F12 para não atualizar". Não sei não, mas até agora não consegui entender direito a mensagem. Será que não teria sido melhor escrever "tecle F12 para atualizar ???" kantek@celepar.gov.br
|
