| Lavoisier em ação na
WEB
Autor: Pedro Luis Kantek Garcia Navarro
Creio que foi este senhor que disse que “na natureza
nada se cria e nada se perde, tudo se transforma”. Traduzindo este
pensamento para os nossos dias e para a nossa realidade tecnológica,
poder-se-ia dizer: “Na web nada se cria e nada se perde, tudo se
copia”. Se esta frase tiver algo de verdade, valeria a pena navegar
por sítios bem feitos. Olhar, aprender e apreender, poderia bem
ser um programa de trabalho a quem pretende estar na Internet e lá
ficar.
Coerente com este programa de trabalho, estou iniciando
uma navegação sistemática por sites de qualidade
dentro da net. A cada mês pretendo apresentar um deles. Criei 10
categorias de avaliação (sempre as mesmas) de tópicos
que na minha opinião fazem com que um sítio seja destacado
nos bilhões de sítios que estão aí.
Para cada categoria, e já de cara admitindo uma
boa dose de arrogância, vou lançar uma nota entre 1 (fraco)
e 5 (excelente), com intervalos de variação de meio em meio.
O objetivo final é dar uma nota ao sítio. Antes de prosseguir,
gostaria de estabelecer os meus critérios de avaliação
e julgamento:
1. Não me interessa muito o conteúdo do sítio. Nem
se ele vende produtos de qualidade ou não. Nem se propagandeia
temas fúteis ou mesmo inúteis. O que interessa aqui é
a forma e não tanto o conteúdo. Vou apenas tomar cuidado
para não fazer apologia de sites ilegais, imorais ou ofensivos.
2. Embora a lista de 10 critérios seja uma tentativa de diminuir
a subjetividade, não nos iludamos. As notas, o parecer e até
mesmo a seleção de qual site mostrar é inteiramente
subjetiva. É, portanto, a minha opinião que está
aqui.
3. A nota final, obtida pela média das notas parciais, certamente
não há de ter um grande valor. É apenas uma tentativa
de fechamento da avaliação do sítio.
4. Por razões óbvias, não vou avaliar sítios
aparentados com o http://www.pr.gov.br,
nem seus similares. Não seria ético fazê-lo.
5. Mesmo que um sítio seja aqui criticado, considere que ele foi
escolhido como um sítio de qualidade. Os erros apontados precisam
ser minimizados e estão aqui para aprendermos alguma coisa com
eles.
6. Finalmente, o leitor está convidado a navegar no candidato
enquanto lê a avaliação. Imagens aqui colocadas serão
estáticas, apequenadas e monocromáticas. Não é
a mesma coisa do que navegar nelas.
Com este programa em mente, vamos ao sítio escolhido para inaugurar
esta série.
Sítio: http://www.zara.com
Categoria:
Moda
Trata-se de um sítio bastante completo mostrando lojas, coleções,
catálogos, cheio de flashs, sons, cores e formas. Vale uma visitada.
Beleza
O site começa com uma imagem de uma moça muito bonita,
e um fundo despojado. Depois, durante a navegação as imagens
continuam bonitas, embora não mais tão despojadas. A nota
é 3,5.
Impacto
É forte o impacto causado. Compare, prezado leitor, esta entrada
de sítio, com aqueles sítios burocráticos que infestam
a rede. Nota 4,0.
Entedimento
Este site não usa palavras na navegação.
Experimente escolher uma roupinha para olhar. Você pode navegar
mesmo sendo analfabeto. As linhas de produtos também são
apresentadas na forma de ícone. No começo é um pouco
confuso, mas depois de 2 minutos de uso fica claro. Nota 4,0.
Público definido
O público deste sítio é o de compradores (compradoras?)
de moda e adereços para vestir. Note que o sítio é
o mesmo para qualquer parte do mundo. É a tal da globalização.
Primeiro, ele pede o nome do país onde você está,
grava um cookie na sua máquina com essa informação
e se adapta à região. O público parece bem definido.
Nota 3,5.
Harmonia
Tem um som (embora se possa desligá-lo) bastante desagradável.
Aliás, um não, três sons. Ainda estou para visitar
uma página em que o som agregue valor e não atrapalhe. Existem
inúmeros elementos na página e eles aparentemente disputam
o seu olhar. A coisa podia ser mais low profile. Nota 2,5.
Dinamismo
Haja flash. Às vezes o sítio chega a assustar de tanta
coisa que explode na cara. É uma decisão estratégica
dos seus construtores, afinal eles estão disputando raros minutos
de atenção com os concorrentes. A estratégia de esconder
os comandos e só apresentá-los quando o cursor anda por
lá foi extensivamente usada. Nota 3,0.
Cor
Misturar mais do que 2 cores exige um talento especial, acho que todos
concordamos com isso. O site começa agradavelmente misturando tons
de verde e amarelo, mistura perigosa, mas certamente agradável.
Na navegação interna, o site fica parecendo aquelas cortinas
de tiras de plástico (uma de cada cor). Não chega a ficar
agressivo, mas poderia (poderia?) ser algo mais discreto. Nota 4.0.
Adequação da mensagem
A mensagem parece bem adequada ao público alvo. A idéia
de mostrar um catálogo de itens, além de oferecer endereços
de lojas no mundo todo, associado a dicas de manuseio desses itens parece
fechar bem o ciclo da comunicação. O “fale conosco”
parece fraquinho, são poucas as empresas no mundo que conseguem
lidar com isso de maneira completa. Nota 4,0.
Limpeza
As páginas não parecem muito limpas. O que para alguns
pode ser um fundo excitante, para outros pode ser só sujeira. Certamente
é uma questão de gosto. Nota 3,5.
Comportamento
A página é mal-comportada. Nada de comandos textuais em
locais fixos na tela. Isso pode complicar o uso pela primeira vez, mas
a navegação é fácil. Quando se quebram os
paradigmas e ainda assim a navegação é fácil,
estamos diante de um belo trabalho. Nota 4,0.
Em resumo, a média final do sítio é 3,6.
kantek@celepar.pr.gov.br
|
Abril/Maio 2004 # 141
